发明专利申请能否获得授权的判断方法

发明专利申请能否获得授权,可依次通过以下四步得以判断:

步骤1、判断发明专利申请是否属于不授予专利权的情形;

根据《中华人民共和国专利法》第五条[1]、第二十条[2]、第二十五条[3]的规定,不授予专利权的情形有以下九种:

步骤2、判断发明专利申请是否具有实用性;

根据《中华人民共和国专利法》第二十二条[4]的规定,授予专利权的发明应当具备实用性。根据《专利审查指南》的规定,不具有实用性的情形主要有以下六种:

步骤3、判断发明专利申请是否具有新颖性;

根据《中华人民共和国专利法》第二十二条[4]的规定,授予专利权的发明应当具备新颖性,不具有新颖性的情形有以下两种:

是否属于现有技术可通过技术文献(包括专利、技术文章等所有在先公开的国内外资料)检索实现判断。而是否属于抵触申请,即上述第2种情形的,只能听天由命。

步骤4、判断发明专利申请是否具有创造性。

根据《中华人民共和国专利法》第二十二条[4]的规定,授予专利权的发明应当具备创造性,既要有突出的实质性特点,又要有显著的进步。

又根据《专利审查指南》的规定,发明专利申请是否具有突出的实质性特点,通常可按照以下“三步法”进行判断:

判断发明专利申请是否具有显著的进步,主要考察是否具有有益的技术效果,而根据《专利审查指南》的规定,通常具有有益的技术效果的情形有以下四种:

根据上述内容,可以推导出具有创造性的发明专利申请的特征,具体来说,根据《中华人民共和国专利法》第二条[5]的规定,发明专利申请是技术方案。而技术方案包括一个或多个技术特征;每个技术特征又能够实现对应的技术效果,从而解决对应的技术问题。同时,一个新的技术方案无外乎在现有技术方案的基础上,减少、变更或增加某一个或几个技术特征。

据此,假设现有技术方案可以表示为:

那么具有创造性的技术方案通常属于以下情形之一:

第1种情形:

第2种情形:

第3种情形:

第4种情形:

第5种情形:

第6种情形:

解决了从未出现过的技术问题的开拓性技术方案

实务中,获得授权的多数发明专利申请属于第4种或第5种情形。

 

附录

[1]《中华人民共和国专利法》第五条规定,“对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源,并依赖该遗传资源完成的发明创造,不授予专利权”。

[2]《中华人民共和国专利法》第二十条规定,“任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的,应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。中国单位或者个人可以根据中华人民共和国参加的有关国际条约提出专利国际申请。申请人提出专利国际申请的,应当遵守前款规定。国务院专利行政部门依照中华人民共和国参加的有关国际条约、本法和国务院有关规定处理专利国际申请。对违反本条第一款规定向外国申请专利的发明或者实用新型,在中国申请专利的,不授予专利权”。

[3]《中华人民共和国专利法》第二十五条规定,“对下列各项,不授予专利权:(一) 科学发现;(二) 智力活动的规则和方法;(三) 疾病的诊断和治疗方法;(四) 动物和植物品种;(五) 用原子核变换方法获得的物质;(六) 对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。对前款第(四)项所列产品的生产方法,可以依照本法规定授予专利权”。

[4]《中华人民共和国专利法》第二十二条规定,“授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术”。

[5]《中华人民共和国专利法》第二条规定,“本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”。